Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gd 104/17

II SA/Gd 104/17 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2017-04-13

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
13 kwietnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. i A. F. oraz T. L. i J. F.- L. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia 14 grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego postanawia odrzucić skargę T. L. i J. F. – L. .

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gdańsku z dnia 14 lutego 2017 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w związku z § 2 ust. 3 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), wezwano skarżących T. L. i J.F. – L. solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia 14 grudnia 2016 r., nr [...] w wysokości 300 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczony został skarżącemu T. L. w dniu 20 lutego 2017 r. a J. F. – L. poprzez dwukrotne awizowanie przesyłki w dniu 6 marca 2017 r. (potwierdzenia odbioru karta 34 i 45). Jak wynika z notatki urzędowej sporządzonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 10 kwietnia 2017 r. na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza przychodowego, od dnia 14 grudnia 2016 r. do dnia 7 kwietnia 2017 r. skarżący nie uiścili wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł (notatka urzędowa w aktach sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 art. 220 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wobec skutecznego doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego skarżącemu T. L. w dniu 20 lutego 2017 r. termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 27 lutego 2017 r., a skarżącej J. F. – L. w dniu 13 marca 2017 r. Żadno z wymienionych skarżących nie uiściło wpisu sądowego w takim terminie, który też zwalniałby drugiego z obowiązku jego uiszczenia. W konsekwencji z uwagi na nieopłacenie skargi w ustawowym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę T. L. i J. F.- L. odrzucił. Natomiast zaznaczyć należy, że przedmiotem rozpoznania sądu pozostanie skarga wniesiona przez A. F. i A. F..

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 lutego 2017
Symbol z opisem
6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Mariola Jaroszewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny