Sygnatura
II SA/Bk 98/20
Postanowienie WSA w Białymstoku z 7 maja 2020 r., II SA/Bk 98/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 7 maja 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] maja 2020 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki p o s t a n a w i a odrzucić skargę ,
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. K. wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki obiektu budowlanego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II ww. sądu z dnia 4 lutego 2020 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz zawarto stosowne pouczenie (k. 7-9). Ze zwrotnego potwierdzania odbioru wynika, że przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone skarżącej na adres wskazany w skardze (tj. [...] S.) w dniu [...] lutego 2020 r. (k. 15). W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła jednak wpisu sądowego, co wynika z informacji uzyskanej w dniu 30 kwietnia 2020 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu (k. 22). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżąca, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uiściła wymaganego wpisu w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upływał dnia 14 lutego 2020 r., co uzasadnia odrzucenie skargi. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 lutego 2020
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wr 117/20 · 7 maja 2020
Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 maja 2020 r., II SA/Wr 117/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Wr 137/20 · 7 maja 2020
Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 maja 2020 r., II SA/Wr 137/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Sz 292/20 · 7 maja 2020
Wyrok WSA w Szczecinie z 7 maja 2020 r., II SA/Sz 292/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny