Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bk 96/18

Postanowienie WSA w Białymstoku z 4 października 2018 r., II SA/Bk 96/18

Wynik

Umorzono postępowanie w zakresie wniosku o przywrócenie terminu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
4 października 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie omowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia [...] kwietnia 2018 r. oddalono skargę w sprawie niniejszej. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skutecznie skarżącemu w dniu 17 maja 2018 r. Następnie w piśmie procesowym z dnia 11 lipca 2018 r. skarżący zawarł wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej oraz wniosek o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika i zwolnienie z opłaty sądowej. Postanowieniem z dnia [...] lipca 2018 r. umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w B. wyznaczyła dla skarżącego pełnomocnika w osobie adwokata W. W., o czym zawiadomiono tego pełnomocnika w dniu 29 sierpnia 2018 r. W dniu 11 września 2018 r., ustanowiony w ramach prawa pomocy pełnomocnik skarżącego złożył skargę kasacyjną od wydanego w sprawie wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: P.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W przypadku jednak, gdy sąd ustanowił dla strony, w ramach prawa pomocy, adwokata po wydaniu orzeczenia, na wniosek złożony przez stronę, której doręcza się odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu, albo przez stronę, która zgłosiła wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia zawiadomienia pełnomocnika o jego wyznaczeniu, jednak nie wcześniej niż od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 3 P.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie nie budzi wątpliwości, że ustanowiony, w ramach prawa pomocy, pełnomocnik strony w terminie złożył skargę kasacyjną od wyroku z dnia [...] kwietnia 2018 r. Pełnomocnik został zawiadomiony o jego wyznaczeniu w dniu 29 sierpnia 2018 r. a skarga kasacyjna została złożona w dniu 11 września 2018 r. Mając na uwadze powyższe, stwierdzić należy, że postępowanie w zakresie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Z tych wszystkich względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 lutego 2018
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Grażyna Gryglaszewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny