II SA/Bk 896/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2023 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] października 2022 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie przywrócenia uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a odrzucić skargę ,

W. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie przywrócenia uprawnień do kierowania pojazdami. W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 grudnia 2022 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia – k. 1 i 6, wezwanie – k. 9). Ze zwrotnego potwierdzania odbioru wynika, że przedmiotowe zarządzenie i wezwanie zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 9 stycznia 2023 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru z podpisem skarżącego k. 11). W zakreślonym terminie, skarżący nie złożył własnoręcznego podpisu pod skargą oraz nie uiścił wymaganego wpisu od skargi, co wynika z informacji uzyskanej w dniu 20 stycznia 2022 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu (k. 12). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Ponadto w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uiścił wymaganego wpisu oraz nie podpisał skargi w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upływał dnia 16 stycznia 2023 r., co uzasadnia odrzucenie skargi. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.