Sygnatura
II SA/Bk 893/13
Postanowienie WSA w Białymstoku z 2 października 2014 r., II SA/Bk 893/13 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 2 października 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 2 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 6 marca 2014 r. w sprawie ze skargi R. B. M. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną A. P.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 marca 2014 r. Sąd oddalił skargę R. B. M. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2013r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Na skutek wniosku uczestnika postępowania H. P. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia w/w wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku prawomocnym postanowieniem z dnia 26 czerwca 2014r. przywrócił w/w termin. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony H. P. w dniu 27 sierpnia 2014r. W dniu 26 września 2014r. pełnomocnik H. P. i A. P. wywiódł skargę kasacyjną od przedmiotowego orzeczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga kasacyjna A. P.podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r. poz. 270, ze zm.) dalej zwaną p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Oznacza to, że nie jest dopuszczalne złożenie skargi kasacyjnej od wyroku, który - jak w niniejszym przypadku - nie podlega obowiązkowi uzasadnienia z urzędu bez uprzedniego złożenia wniosku o jego uzasadnienie. Tymczasem jak wynika z akt sądowych skarżąca kasacyjnie A. P. nie zgłosiła w ustawowym terminie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku. To pozwala stwierdzić, iż wniesiona w jej imieniu skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, co uzasadnia jej odrzucenie. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 października 2013
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 178 w zw. z art. 175 § 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 914/14 · 2 października 2014
Postanowienie WSA w Olsztynie z 2 października 2014 r., II SA/Ol 914/14 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Lu 1005/13 · 2 października 2014
Wyrok WSA w Lublinie z 2 października 2014 r., II SA/Lu 1005/13 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Go 581/14 · 2 października 2014
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2 października 2014 r., II SA/Go 581/14 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny