II SA/Bk 890/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi D. G. i J. G. wspólników spółki cywilnej N. w B. na uchwałę Rady Miasta B. z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy B. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,

W związku ze skargą złożoną przez D. G. i J. G. wspólników spółki cywilnej N. w B. na uchwałę Rady Miasta B. z dnia [...] listopada, nr [...], wydaną w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy B., Przewodniczący tutejszego Wydziału wydał zarządzenie o wezwaniu strony skarżącej w osobach: D. G., J. G. wspólników spółki cywilnej N. w B., do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł. W przypadku nieuzupełnienia wymienionego braku przez któregokolwiek z ww. skarżących, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone skarżącym w dniu 7 grudnia 2017 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścili jednak wpisu sądowego. Tym samym termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 14 grudnia 2017 r. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu wynika, że wpis od skargi w niniejszej sprawie nie został uiszczony do dnia 16 stycznia 2017 r. (k. 24 akt). Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.