Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bk 882/22

Postanowienie WSA w Białymstoku z 15 lutego 2023 r., II SA/Bk 882/22

Wynik

Odmówiono sporządzenia uzasadnienia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
15 lutego 2023

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2023 r. wniosku L. T. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 17 stycznia 2023 r. w sprawie ze skargi L. T. na decyzję P. Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w B. z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku;

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 stycznia 2023 r. wydanym na rozprawie, tutejszy sąd oddalił skargę L. T. na decyzję P. Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w B. z dnia [...] listopada 2022r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. W dniu 4 lutego 2023 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący wystąpił z wnioskiem o przesłanie mu wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.Dz.U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej w skrócie: "p.p.s.a."), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z powyższej regulacji wynika, że termin 7 dni na zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczyna więc bieg od dnia ogłoszenia sentencji orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Powyższy termin jest terminem ustawowym, który nie może być przedłużany ani skracany. Stąd też złożenie wniosku po terminie skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia. Odmowa ta następuje w formie postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.). Z treści przytoczonego wyżej przepisu jednoznacznie wynika, że warunkiem sporządzenia przez sąd uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest złożenie przez stronę stosownego wniosku. Skuteczność tego wniosku zależna jest jednak od dochowania przez wnioskodawcę siedmiodniowego terminu, biegnącego od dnia ogłoszenia wyroku oddalającego skargę, a w wypadku wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym – od dnia doręczenia sentencji. Późniejsze natomiast złożenie takiego wniosku oznacza, że strona dokonała tej czynności z naruszeniem ustawowego terminu i skutkuje wydaniem przez sąd przewidzianego w art. 141 § 3 p.p.s.a. postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku. O powyższym skarżący został pouczony przy zawiadomieniu o terminie rozprawy. W rozpatrywanej sprawie wyrok został wydany po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 stycznia 2023 r. Tym samym termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upływał w dniu 24 stycznia 2023 r. Tymczasem jak wynika z akt sprawy, skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia dopiero w dniu 4 lutego 2023r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a zatem po upływie ww. terminu. W konsekwencji sąd, działając na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. zobligowany był odmówić sporządzenia uzasadnienia, o czym orzeczono w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 grudnia 2022
Symbol z opisem
6480
Hasła tematyczne
Uzasadnienie
Skarżony organ
Komendant Straży Granicznej
Sędziowie
Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny