II SA/Bk 878/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2020 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych. ,

T. S. wywiodła do tut. sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 20 grudnia 2019 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie jednego brakującego odpisu skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu zawarto stosowne pouczenia, w tym o treści art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie do uzupełnienia braków skargi, zostało doręczone na adres skarżącej wskazany w skardze (tj. [...]) w dniu 30 grudnia 2019 r. Skarżąca jednak nie uzupełniła ww. braku w ustawowym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wedle zaś art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Odpisami w rozumieniu ww. przepisu mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (vide: art. 47 § 2 p.p.s.a.). Jeżeli zaś skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunku formalnego, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (vide: art. 49 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełniania braku formalnego skargi poprzez złożenie jej jednego brakującego odpisu, doręczono skarżącej w dniu 30 grudnia 2019 r. (do rąk dorosłego domownika zgodnie z art. 72 § 1 p.p.s.a.). Termin uzupełnienia ww. braku formalnego upływał zatem dnia 6 stycznia 2020 r., jednakże skarżąca, pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych nieuzupełnienia tego braku, nie złożyła odpisu skargi w wyznaczonym terminie. Mając na uwadze powyższe, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji niniejszego postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.