Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bk 863/17

Postanowienie WSA w Białymstoku z 10 kwietnia 2018 r., II SA/Bk 863/17

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
10 kwietnia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w S. z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: sprostować sygnaturę w sentencji postanowienia z dnia 28 marca 2018 r. sygn. akt II SA/BK 863/17 w ten sposób, że zamiast "Sygn. akt II SAB/Bk 863/17" wpisać "Sygn. akt II SA/Bk 863/17".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszym przypadku w sentencji postanowienia z dnia 28 marca 2018 r. doszło do oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na wskazaniu sygnatury akt sprawy "II SAB/Bk 863/17" podczas gdy prawidłowa sygnatura powinna zostać oznaczona jako "II SA/Bk 863/17". Z tego względu, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., sąd postanowił, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 listopada 2017
Symbol z opisem
6480
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Elżbieta Trykoszko /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny