II SA/Bk 777/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

I. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału tut. Sądu z dnia 24 października 2017 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi przez określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego zaskarżonym postanowieniem, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 6-9). Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 26 października 2017 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k.10), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz uzupełniania ww. braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 2 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017r. poz.1369 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 tej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełniła w wyznaczonym terminie opisanych wyżej braków formalnych skargi oraz nie uiściła żądanego wpisu sądowego. Treść natomiast pisma skarżącej z dnia 2 listopada 2017 r. nie stanowiła uzupełnienia opisanych braków formalnych. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jej skargi.