Sygnatura
II SA/Bk 771/18
Postanowienie WSA w Białymstoku z 7 lutego 2019 r., II SA/Bk 771/18
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 7 lutego 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lutego 2019 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia potwierdzającego pracę w gospodarstwie rolnym p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. S. wywiodła do tut. Sądu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia potwierdzającego pracę w gospodarstwie rolnym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 29 listopada 2018 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w wysokości 100 zł. W wezwaniu zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 13). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 13 grudnia 2018 r. (k. 16). W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, co wynika z informacji uzyskanej w dniu 3 stycznia 2019 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu (k. 17). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W przedmiotowej sprawie skarżąca, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uiściła wymaganego wpisu w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upływał dnia 20 grudnia 2018 r. Dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 listopada 2018
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 499/18 · 7 lutego 2019
Wyrok WSA w Lublinie z 7 lutego 2019 r., III SA/Lu 499/18
Sygnatura: IV SA/Gl 4/19 · 7 lutego 2019
Postanowienie WSA w Gliwicach z 7 lutego 2019 r., IV SA/Gl 4/19
Sygnatura: III SA/Lu 538/18 · 7 lutego 2019
Wyrok WSA w Lublinie z 7 lutego 2019 r., III SA/Lu 538/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny