Sygnatura
II SA/Bk 771/14
Postanowienie WSA w Białymstoku z 20 sierpnia 2014 r., II SA/Bk 771/14 – nadzór sanitarny
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 20 sierpnia 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2014 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na postanowienie P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] czerwca 2014 r. znak [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2014 r. P. Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w B. utrzymał w mocy postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] kwietnia 2014 r. w sprawie zarzutów zobowiązanego J. R. w postępowaniu egzekucyjnym. J. R. złożył na postanowienie organu drugiej instancji skargę do tutejszego sądu. W piśmie z dnia 13 sierpnia 2014 r. skarżący oświadczył, że wycofuje skargę, gdyż dalsze jej podtrzymywanie uznaje za bezzasadne wobec przyznania się przez organ do popełnionych błędów i umorzenia postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie sądowe podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania; gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie oświadczeniem z dnia 13 sierpnia 2014 r. skarżący cofnął skargę. Zgodnie z treścią art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że sąd oceni, że jest ono niedopuszczalne, bowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie sądu wymienione negatywne przesłanki w niniejszej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 sierpnia 2014
- Symbol z opisem
- 6205 Nadzór sanitarny 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inspektor Sanitarny
- Sędziowie
- Elżbieta Trykoszko /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bk 770/14 · 20 sierpnia 2014
Postanowienie WSA w Białymstoku z 20 sierpnia 2014 r., II SA/Bk 770/14 – nadzór sanitarny
Sygnatura: VII SA/Wa 1086/14 · 4 sierpnia 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 4 sierpnia 2014 r., VII SA/Wa 1086/14 – nadzór sanitarny
Sygnatura: IV SA/Gl 438/14 · 16 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Gliwicach z 16 czerwca 2014 r., IV SA/Gl 438/14 – nadzór sanitarny
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny