Sygnatura
II SA/Bk 770/21
II SA/Bk 770/21 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2021-11-17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 17 listopada 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2021 r. sprawy ze skargi K. R. na decyzję P. Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w B. z dnia [...] sierpnia 2021 r. Nr [...] w przedmiocie podwyższenia i wyrównania świadczeń pieniężnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K. R. wniósł skargę na decyzję P. Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podwyższenia i wyrównania świadczeń pieniężnych. W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 października 2021 roku skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi i podanie numeru PESEL - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia – k. 1, wezwanie – k. 12). Ze zwrotnego potwierdzania odbioru wynika, że przedmiotowe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej na adres wskazany w skardze w dniu 18 października 2021 r. (k. 14). W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił w/w braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wskazane w tym przepisie charakterystyczne dla skargi. Jednym z wymogów formalnych jakie ustawa stawia pierwszemu w sprawie pismu procesowemu, jest konieczność podpisania pisma (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.a) oraz wskazania w nim numeru PESEL osoby wnoszącej pismo (art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a.), a także oznaczenie miejsca zamieszkania (art. 46 § 2 pkt 1 a p.p.s.a.). W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnił braków formalnych złożonej skargi, przez podanie swojego numeru PESEL oraz podpisania skargi, w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upływał dnia 25 października 2021 r., co uzasadnia odrzucenie skargi. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 października 2021
- Symbol z opisem
- 6195 Funkcjonariusze Straży Pożarnej
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Komendant Straży Granicznej
- Sędziowie
- Barbara Romanczuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art.. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny