Sygnatura
II SA/Bk 753/17
Postanowienie WSA w Białymstoku z 9 listopada 2017 r., II SA/Bk 753/17 – środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Wynik
Przyznano prawo pomocy w całości
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 9 listopada 2017
Treść rozstrzygnięcia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. R. na niewykonanie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w H. wyroku w sprawie II SAB/Bk 13/17 ze skargi na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w H. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K. R. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z synem T. R. (29 lat), który w tym roku ukończył studia. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi emerytura wnioskodawczyni w wysokości 1.431,97 zł. W skład majątku wnioskodawczyni wchodzi: dom o powierzchni [...] m² (wspólność majątkowa z mężem), budynek gospodarczy o powierzchni [...] m2 oraz nieużytkowana nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. Skarżąca prowadzi oddzielne gospodarstwo domowe od małżonka, który nie partycypuje w kosztach utrzymania domu oraz syna (orzeczona grupa inwalidzka). Wnioskodawczyni nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Wykazane wydatki miesięczne to: utrzymanie mieszkania (opał) – 150 zł, energia elektryczna – 150 zł, butla gazowa – 30 zł, Internet – 50 zł, telefon – 60 zł, leki – 50 zł, woda, śmieci i ścieki – 82 zł; dojazdy syna do urzędu pracy i na rozmowy kwalifikacyjne – 100 zł, wyżywienie, środki czystości, odzież – około 900 zł. Wnioskodawczyni jest zapożyczona u rodziny na kwotę 1.500 zł (k. 12-13). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, j.t.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanej sprawie skarżąca spełniła ustawowe przesłanki do udzielenia jej prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała bowiem, iż wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny stanowi 1.431 zł – emerytura skarżącej. Wykazane wydatki miesięczne wnioskodawczyni to około 1.500 zł. Majątek skarżącej stanowi: dom o powierzchni [...] m² (wspólność majątkowa z mężem) oraz nieużytkowana nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha, a także niewielki budynek gospodarczy. Aktualnie mąż wnioskodawczyni nie partycypuje w kosztach utrzymaniu syna i pokrywaniu części kosztów utrzymania domu. Powyższe okoliczności, a w szczególności niski dochód skarżącej w zestawieniu z wysokością ponoszonych wydatków oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż skarżąca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 października 2017
- Symbol z opisem
- 6480 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Barbara Romanczuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 870/17 · 25 września 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 25 września 2017 r., II SA/Kr 870/17 – środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Sygnatura: VIII SA/Wa 150/17 · 21 września 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 21 września 2017 r., VIII SA/Wa 150/17 – środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Sygnatura: IV SA/Po 852/17 · 5 września 2017
Postanowienie WSA w Poznaniu z 5 września 2017 r., IV SA/Po 852/17 – środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny