Sygnatura
II SA/Bk 737/21
Postanowienie WSA w Białymstoku z 24 lutego 2022 r., II SA/Bk 737/21 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 24 lutego 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2022 r. sprawy ze skargi Z. J. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie nakazu demontażu zadaszenia oraz odmowy wydania nakazu rozbiórki tablicy reklamowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący – Z. T. J. wniósł do sądu administracyjnego skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w B. z [...] czerwca 2021 r. nr [...], nakazującą skarżącemu demontaż zadaszenia zamontowanego nad reklamą "[...]" na budynku mieszkalnym wielorodzinny, zlokalizowanym przy ul. L. w B. oraz odmawiającą wydania nakazu rozbiórki tablicy reklamowej "[...]" zamontowanej nad oknem w przedmiotowym budynku. Wraz ze skargą skarżący przedłożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Ostatecznym postanowieniem z [...] grudnia 2021 r., [...], sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z 4 listopada 2021 r., którym odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 30 grudnia 2021 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsza przesyłka została doręczona skutecznie skarżącemu w dniu 18 stycznia 2022 r. (k. 16 akt sądowych). Wobec braku wpływu środków pieniężnych z tytułu wpisu od skargi sąd zwrócił się do właściwego oddziału sądu o udzielenie informacji, czy skarżący uiścił wpis sądowy od skargi. Adnotacją z 16 lutego 2022 r. Oddział Finansowo – Budżetowy sądu potwierdził, że wpłata z tytułu wpisu sądowego nie wpłynęła na konto sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Z treści § 2 tego przepisu wynika, że jednym z takich pism jest skarga. Z kolei zgodnie z regulacją art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazuje § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 18 stycznia 2022 r., zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął we wtorek 25 stycznia 2022 r. Pomimo wezwania, wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, co potwierdza informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu (k. 17 akt sądowych). Mając na uwadze powyższe okoliczności sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., skargę odrzucił.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 września 2021
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Grażyna Gryglaszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 1270/21 · 24 lutego 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 24 lutego 2022 r., II SA/Kr 1270/21 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Po 393/21 · 24 lutego 2022
Wyrok WSA w Poznaniu z 24 lutego 2022 r., II SA/Po 393/21 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VIII SA/Wa 59/22 · 24 lutego 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 24 lutego 2022 r., VIII SA/Wa 59/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny