Sygnatura
II SA/Bk 629/23
Postanowienie WSA w Białymstoku z 18 sierpnia 2023 r., II SA/Bk 629/23
Wynik
Przekazano według właściwości
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 18 sierpnia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z 11 lutego 2022 r. nr PSZ.XI.947.1124.2.2022.MŁ w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach ,
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca – A. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z 11 sierpnia 2023 r. nr PSZ.XI.947.1124.2.2022.MŁ w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Sprawa podlega przekazaniu według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej: P.p.s.a.), jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 13 § 2 P.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Sprawa niniejsza dotyczy decyzji wydanej przez Wojewodę Świętokrzyskiego. Siedziba skarżonego organu znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Ten zatem sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi a nie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku. Dlatego na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 sierpnia 2023
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Marta Joanna Czubkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 59 § 1 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wr 146/23 · 18 sierpnia 2023
Wyrok WSA we Wrocławiu z 18 sierpnia 2023 r., IV SA/Wr 146/23
Sygnatura: II SA/Bk 481/23 · 18 sierpnia 2023
Postanowienie WSA w Białymstoku z 18 sierpnia 2023 r., II SA/Bk 481/23
Sygnatura: IV SA/Wr 157/23 · 18 sierpnia 2023
Wyrok WSA we Wrocławiu z 18 sierpnia 2023 r., IV SA/Wr 157/23
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny