Sygnatura
II SA/Bk 609/18
II SA/Bk 609/18 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2018-11-08
Wynik
Odrzucono sprzeciw wniesiony na podstawie art. 3 par. 2a ustawy ppsa.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 8 listopada 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. N. od decyzji Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić sprzeciw
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. N. wniósł do sądu administracyjnego sprzeciw od decyzji Wojewody P. uchylającej w całości decyzję Burmistrza C. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] o odmowie wmeldowanie z pobytu stałego w miejscowości C. – [...], gm. C. i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 września 2018 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skutecznie w dniu 24 września 2018 r. (k. 9 zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin na uiszczenie wpisu upłynął w poniedziałek 1 października 2018 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w piśmie z dnia 25 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej powoływana jako P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64b § 1 P.p.s.a.). Strona została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia sprzeciwu. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 64b § 1 w zw. z art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 września 2018
- Symbol z opisem
- 6050 Obowiązek meldunkowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie sprzeciwu
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Grażyna Gryglaszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 64b § 1 w zw. z art. 220 § 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 2986/17 · 8 listopada 2018
IV SA/Wa 2986/17 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2018-11-08
Sygnatura: III SA/Kr 723/18 · 8 listopada 2018
III SA/Kr 723/18 - Wyrok WSA w Krakowie z 2018-11-08
Sygnatura: II SA/Go 543/18 · 8 listopada 2018
II SA/Go 543/18 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2018-11-08
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny