Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bk 607/17

Postanowienie WSA w Białymstoku z 7 września 2017 r., II SA/Bk 607/17 – pozwolenie na budowę

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
7 września 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu W. Spółki z o.o. Sp. k. w B. od decyzji Wojewody P. z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji uchylającej we wznowionym postępowaniu decyzję własną i udzielającej pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 31 sierpnia 2017 r. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego środka zaskarżenia jako "ze skargi" wpisać prawidłowy środek zaskarżenia "sprzeciwu"

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z racji dostrzeżenia oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wydanego w niniejszej sprawie wyroku z dnia 31 sierpnia 2017 r., polegającej na niezamierzonym, błędnym wpisaniu środka zaskarżenia, należało dokonać sprostowania na podstawie wskazanego wyżej przepisu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 sierpnia 2017
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Grażyna Gryglaszewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny