Sygnatura
II SA/Bk 601/21
Postanowienie WSA w Białymstoku z 24 sierpnia 2021 r., II SA/Bk 601/21 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 24 sierpnia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Sygn. akt II SA/Bk 601/21 P O S T A N O W I E N I E Dnia 24 sierpnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M. w Ł. na decyzję Komendanta P. Oddziału Straży Granicznej w B. z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. C., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą M. w Ł., wywiódł w dniu 26 lipca 2021 r. do sądu administracyjnego skargę na decyzję Komendanta P. Oddziału Straży Granicznej w B. w przedmiocie kary pieniężnej. Decyzja ta została doręczona skarżącemu dnia [...] czerwca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, o czym stanowi art. 54 § 1 p.p.s.a. O zachowaniu ustawowego terminu do wniesienia skargi, decyduje zaś data nadania skargi na adres właściwego organu. O powyższych regulacjach skarżący został prawidłowo pouczony, o czym świadczy treść zaskarżonej decyzji. Wobec doręczenia skarżącemu zaskarżonego aktu w dniu 22 czerwca 2021 r., termin do wniesienia skargi upływał w niniejszej sprawie dnia 22 lipca 2021 r. W związku zaś z faktem, że skargę nadano w placówce pocztowej dopiero dnia 27 lipca 2021 r., stwierdzić należy, że została ona wniesiona z uchybieniem ww. terminu. Wedle art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając na uwadze powyższe, skarga podlegała odrzuceniu jako złożona po upływie terminu, o czym na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono w sentencji niniejszego postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 sierpnia 2021
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Komendant Straży Granicznej
- Sędziowie
- Grażyna Gryglaszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 155/21 · 24 sierpnia 2021
Wyrok WSA w Lublinie z 24 sierpnia 2021 r., III SA/Lu 155/21 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Lu 154/21 · 24 sierpnia 2021
Wyrok WSA w Lublinie z 24 sierpnia 2021 r., III SA/Lu 154/21 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Lu 206/21 · 24 sierpnia 2021
Wyrok WSA w Lublinie z 24 sierpnia 2021 r., III SA/Lu 206/21 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny