Sygnatura
II SA/Bk 593/18
Postanowienie WSA w Białymstoku z 28 listopada 2018 r., II SA/Bk 593/18 – łowiectwo
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 28 listopada 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Ś. na postanowienie Nadleśniczego Nadleśnictwa S. w S. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
R. Ś. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Nadleśniczego Nadleśnictwa S. w S. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału tut. Sądu z dnia 10 września 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez własnoręczne podpisanie skargi oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego zaskarżonym postanowieniem, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 6-9). Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 18 września 2018 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k.12), a siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 25 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 tej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił żądanego wpisu sądowego, nie uzupełnił też braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jego skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 września 2018
- Symbol z opisem
- 6166 Łowiectwo
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Marek Leszczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 843/18 · 20 listopada 2018
Postanowienie WSA w Poznaniu z 20 listopada 2018 r., IV SA/Po 843/18 – łowiectwo
Sygnatura: II SA/Kr 1110/18 · 15 listopada 2018
Wyrok WSA w Krakowie z 15 listopada 2018 r., II SA/Kr 1110/18 – łowiectwo
Sygnatura: II SA/Bd 157/18 · 23 października 2018
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 23 października 2018 r., II SA/Bd 157/18 – łowiectwo
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny