Sygnatura
II SA/Bk 588/24
Postanowienie WSA w Białymstoku z 3 października 2024 r., II SA/Bk 588/24
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 3 października 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 października 2024 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego w Białymstoku z dnia 2 sierpnia 2024 r. nr WOP.7721.92.2024.TN w przedmiocie odmowy uchylenia, we wznowionym postępowaniu, decyzji umarzającej postępowanie dotyczące legalności budynku mieszkalnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego w Białymstoku z 2 sierpnia 2024 r. nr WOP.7721.92.2024.TN w przedmiocie odmowy uchylenia, we wznowionym postępowaniu, decyzji umarzającej postępowanie administracyjne dotyczące legalności budynku mieszkalnego. W pismach procesowych z 5 września 2024 r. i z 17 września 2024 r. pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o wycofaniu skargi wskazując, że została ona wniesiona omyłkowo. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Postępowanie sądowe podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 – 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (pkt 1); w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania (pkt 2); gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe (pkt 3). W sprawie niniejszej skarżący wycofał skargę, a oświadczenie to, zdaniem sądu, nie zmierza do obejścia prawa i nie wywołuje skutku w postaci utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takiej sytuacji oświadczenie skarżącego o wycofaniu skargi wiąże sąd (art. 60 p.p.s.a.). Dysponentem środka zaskarżenia jest bowiem sam skarżący. Skuteczne cofnięcie skargi powoduje niedopuszczalność dalszego prowadzenia postępowania sądowego. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 września 2024
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Elżbieta Lemańska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 882/24 · 3 października 2024
Wyrok WSA w Gliwicach z 3 października 2024 r., II SA/Gl 882/24
Sygnatura: II SA/Kr 863/24 · 3 października 2024
Wyrok WSA w Krakowie z 3 października 2024 r., II SA/Kr 863/24
Sygnatura: VIII SA/Wa 599/24 · 3 października 2024
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 października 2024 r., VIII SA/Wa 599/24
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny