II SA/Bk 583/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2021 r. sprawy ze skargi T. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P. w Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2020 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę kasacyjną, II. zwrócić organowi kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Główny Inspektor Transportu Drogowego wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 22 października 2020 r., który zapadł w sprawie ze skargi na decyzję z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 lutego 2021 roku organ został wezwany drogą elektroniczną do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (89-92). Wezwanie doręczono prawidłowo za pomocą środków komunikacji elektronicznej (zgodnie z art. 74 a § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.) dnia 2 lutego 2021 r. (urzędowe poświadczenie przedłożenia k. 94), zatem siedmiodniowy do uiszczenia wpisu do skargi kasacyjnej upływał z dniem 9 lutego 2021 r. Organ uiścił wpis od skargi kasacyjnej w dniu 12 lutego 2021 r. (k. 95). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: "p.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, które braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235 a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3 a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wyjątek od tej zasady został przewidziany w § 3 cytowanego powyżej artykułu, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Organ został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało doręczone organowi w dniu 2 lutego 2021 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 9 lutego 2021 r. W wyznaczonym terminie wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony. Wpłynął dopiero w dniu 12 lutego 2021 r. (k.95), co uzasadnia zgodnie z przepisem art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi kasacyjnej, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. W pkt 2 sentencji postanowienia orzeczono na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.