Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bk 571/18

Postanowienie WSA w Białymstoku z 5 marca 2019 r., II SA/Bk 571/18 – służba Celna

Wynik

Sprostowano omyłkę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
5 marca 2019

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na czynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania świadectwa służby p o s t a n a w i a w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia [...] stycznia 2019 r. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że na stronie czwartej w wierszu siódmym od góry w miejsce błędnie wpisanego roku uchwalenia ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jako "2020" wpisać prawidłową datę "2002" oraz na stronie czwartej w wierszu ósmym od góry w miejsce błędnie wpisanej pozycji publikacji aktualnego teksu jednolitego tej ustawy jako "2107" wpisać "1302".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302. ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sprawie nie ulega wątpliwości, że doszło do oczywistej omyłki polegającej na błędnym wpisaniu roku uchwalenia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jako 2020 zamiast 2002 oraz błędnym wpisaniu pozycji publikacji aktualnego tekstu jednolitego tej ustawy jako 2107 zamiast 1302. W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 sierpnia 2018
Symbol z opisem
6197 Służba Celna
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Grażyna Gryglaszewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny