Sygnatura
II SA/Bk 541/20
Postanowienie WSA w Białymstoku z 21 września 2020 r., II SA/Bk 541/20 – funkcjonariusze Straży Pożarnej
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 21 września 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 21 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Ś. na decyzję P. Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w B. z dnia [...] czerwca 2020r. nr [...] w przedmiocie mianowanie na równorzędne stanowisko p o s t a n a w i a: odrzucić skargę ,
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. Ś. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję P. Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w B. z dnia [...] czerwca 2020r. nr [...] w przedmiocie mianowanie na równorzędne stanowisko. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału tut. sądu z dnia 24 sierpnia 2020 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego wniesionej skargi, poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 14). Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 sierpnia 2020r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 16), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 2 września 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wymienione w pkt 1-3 tego przepisu. Elementy składowe pisma strony, a zatem i skargi zostały określone w art. 46 p.p.s.a. Z uregulowania zawartego w art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. wynika zaś wprost, że każde pismo strony powinno zawierać: m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do podpisania skargi, nie uzupełnił w wyznaczonym terminie powyższego braku formalnego skargi, co obligowało sąd do jej odrzucenia. W związku z tym, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 sierpnia 2020
- Symbol z opisem
- 6195 Funkcjonariusze Straży Pożarnej
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Komendant Straży Granicznej
- Sędziowie
- Marek Leszczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 375/20 · 17 września 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 17 września 2020 r., II SA/Wa 375/20 – funkcjonariusze Straży Pożarnej
Sygnatura: I OSK 1252/20 · 16 września 2020
Postanowienie NSA z 16 września 2020 r., I OSK 1252/20 – funkcjonariusze Straży Pożarnej
Sygnatura: III SA/Gl 337/20 · 1 września 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 1 września 2020 r., III SA/Gl 337/20 – funkcjonariusze Straży Pożarnej
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny