Sygnatura
II SA/Bk 54/26
Postanowienie WSA w Białymstoku z 16 lutego 2026 r., II SA/Bk 54/26
Wynik
Odrzucono skargę zwrócono wpis
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 16 lutego 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2026 r. sprawy ze skargi J. Spółka komandytowa w B. na pismo Prezydenta Miasta Białegostoku z dnia 19 listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia możliwości włączenia do drogi ruchu drogowego spowodowanego zmianą zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej J. Spółka komandytowa w B. kwotę 200 zł (słownie: dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 stycznia 2026
- Symbol z opisem
- 6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Anna Bartłomiejczuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 636/25 · 6 lutego 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 6 lutego 2026 r., VI SA/Wa 636/25
Sygnatura: III SA/Gl 1077/25 · 22 stycznia 2026
Postanowienie WSA w Gliwicach z 22 stycznia 2026 r., III SA/Gl 1077/25
Sygnatura: III SA/Gd 561/25 · 9 stycznia 2026
Wyrok WSA w Gdańsku z 9 stycznia 2026 r., III SA/Gd 561/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny