Sygnatura
II SA/Bk 538/17
Postanowienie WSA w Białymstoku z 8 lutego 2018 r., II SA/Bk 538/17 – ewidencja gruntów i budynków
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 8 lutego 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lutego 2018 r. wniosku R. Z. i M. Z. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi R. Z. i M. Z. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania granicy ewidencyjnej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku ,
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 listopada 2017 r. wydanym w sprawie niniejszej oddalono skargę R. Z. i M. Z. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B.z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania granicy ewidencyjnej (k. 39). Skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do złożenia prośby o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku oraz dołączyli pisemną prośbę w tym zakresie (o sporządzenie uzasadnienia wyroku). Postanowieniem z dnia 4 stycznia 2018 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku (k. 61). Orzeczenie nie zostało zaskarżone. Do rozpoznania pozostał zatem złożony wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu wniosek o uzasadnienie wyroku (k. 52). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku nie zasługuje na uwzględnienie. Wniosek ten należy złożyć w ciągu siedmiu dni od ogłoszenia sentencji wyroku na rozprawie, jeśli wyrokiem oddalono skargę (art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), powoływanej dalej jako p.p.s.a. W sprawie niniejszej wniosek złożono po terminie (ogłoszenie wyroku w dniu 9 listopada 2017 r., wniosek z dnia 18 grudnia 2017 r.), a żądanie przywrócenia terminu zostało rozpoznane negatywnie i postanowienie w tym zakresie jest prawomocne. W takiej sytuacji wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku jest wniesiony jako spóźniony, co zobowiązuje Sąd do odmowy sporządzenia uzasadnienia. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6120 Ewidencja gruntów i budynków
- Hasła tematyczne
- Uzasadnienie
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
- Sędziowie
- Mirosław Wincenciak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 141 par. 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 1237/17 · 8 lutego 2018
Wyrok WSA w Szczecinie z 8 lutego 2018 r., II SA/Sz 1237/17 – ewidencja gruntów i budynków
Sygnatura: II SA/Sz 1326/17 · 8 lutego 2018
Wyrok WSA w Szczecinie z 8 lutego 2018 r., II SA/Sz 1326/17 – ewidencja gruntów i budynków
Sygnatura: II SA/Ke 624/17 · 8 lutego 2018
Wyrok WSA w Kielcach z 8 lutego 2018 r., II SA/Ke 624/17 – ewidencja gruntów i budynków
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny