Sygnatura
II SA/Bk 527/18
Postanowienie WSA w Białymstoku z 4 października 2018 r., II SA/Bk 527/18 – nadzór sanitarny
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 4 października 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący K. K. wniósł do sądu administracyjnego skargę na decyzję P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. utrzymującą w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] nakładającą na skarżącego karę pieniężną w wysokości 40.000 zł za wprowadzanie do obrotu środków zastępczych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 sierpnia 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 24 sierpnia 2018 r. (k. 11 zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin na uiszczenie wpisu upłynął w piątek 31 sierpnia 2018 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w piśmie z dnia 21 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 sierpnia 2018
- Symbol z opisem
- 6205 Nadzór sanitarny
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Sanitarny
- Sędziowie
- Grażyna Gryglaszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 § 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wr 318/18 · 4 października 2018
Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 października 2018 r., IV SA/Wr 318/18 – nadzór sanitarny
Sygnatura: III SA/Kr 989/18 · 2 października 2018
Postanowienie WSA w Krakowie z 2 października 2018 r., III SA/Kr 989/18 – nadzór sanitarny
Sygnatura: II SA/Bk 526/18 · 2 października 2018
Postanowienie WSA w Białymstoku z 2 października 2018 r., II SA/Bk 526/18 – nadzór sanitarny
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny