II SA/Bk 526/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D. K. od wyroku z dnia 10 października 2019 r. w sprawie ze skargi D. K. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary nagany p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.

Wyrokiem z dnia 10 października 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę D. K. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] maja 2019 r. nr [...], wydane w przedmiocie wymierzenia kary nagany. Działający w imieniu Skarżącego pełnomocnik w dniu 19 grudnia 2019 r. wywiódł skargę kasacyjną od tego wyroku (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym – k. 59). Złożony środek odwoławczy podlega odrzuceniu, albowiem strona uchybiła terminowi do jego wniesienia. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z akt sprawy wynika, że odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 12 listopada 2019 r. (k. 54). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał zatem w dniu 12 grudnia 2019 r. Powyższe wskazuje, że wniesienie skargi kasacyjnej w dniu 19 grudnia 2019 r. nastąpiło z uchybieniem terminu, co w świetle art. 178 ww. ustawy procesowej uzasadnia jej odrzucenie. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.