Sygnatura
II SA/Bk 521/17
Postanowienie WSA w Białymstoku z 29 listopada 2018 r., II SA/Bk 521/17
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 29 listopada 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sprostowanie sentencji postanowienia z dnia [...] stycznia 2018 r. wydanego w sprawie ze skargi E. W. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości i wypłaty odszkodowania za nieruchomość przejęta pod drogę publiczną p o s t a n a w i a sprostować pkt 2 sentencji postanowienia z dnia [...] stycznia 2018 r. w ten sposób, że zamiast kwoty "1.000,23 zł" wpisać kwotę "1.230,00 zł"
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2018 r. przyznano pełnomocnikowi skarżącego adwokatowi Z. D. wynagrodzenie za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w zakresie udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w wysokości 1.000,00 zł. Kwotę tę stosownie do treści § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2016 r., poz. 1714 ze zm.) powiększono o kwotę podatku od towarów i usług – 23 %. Kwota 1.000,00 powiększona o 23 % wynosi 1.230,00 zł a nie jak błędnie wpisano w pkt 2 sentencji postanowienia 1.00,23 zł Wobec oczywistej omyłki pisarskiej należało dokonać sprostowania na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.). Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6189 Inne o symbolu podstawowym 618
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Grażyna Gryglaszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 § 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bk 561/18 · 29 listopada 2018
Wyrok WSA w Białymstoku z 29 listopada 2018 r., II SA/Bk 561/18
Sygnatura: II SA/Wr 744/18 · 29 listopada 2018
Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 listopada 2018 r., II SA/Wr 744/18
Sygnatura: II SA/Bk 475/18 · 22 listopada 2018
Wyrok WSA w Białymstoku z 22 listopada 2018 r., II SA/Bk 475/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny