II SA/Bk 512/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta S. na rozstrzygniecie nadzorcze Wojewody P. z dnia [...] maja 2019r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie zrzeczenia się w całości odszkodowania za nieruchomość p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe ,

W dniu 10 czerwca 2019 r. Prezydent Miasta S. wniósł do tutejszego Sądu skargę na rozstrzygniecie nadzorcze Wojewody P. z dnia [...] maja 2019r. nr [...] stwierdzające nieważność zarządzenia Prezydenta Miasta S. w sprawie zrzeczenia się w całości odszkodowania za nieruchomość Skarbu Państwa objętą realizacją inwestycji drogowej. Wojewoda P. w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie. W piśmie z dnia 12 lipca 2019r. Prezydent S. złożył oświadczenie, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu cofnięcie skargi dokonane w rozpatrywanej sprawie jest dopuszczalne oraz skuteczne, dlatego w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.