Sygnatura
II SA/Bk 508/20
Postanowienie WSA w Białymstoku z 17 września 2020 r., II SA/Bk 508/20
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 17 września 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 września 2020 r. sprawy ze skargi M. Ł. i A. S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu przyjęcia zgłoszenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. Ł. i A. S. wywiedli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu przyjęcia zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych na działce nr [...] położonej przy ul. [...] w B. w obrębie Z. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II ww. sądu z dnia 27 lipca 2020 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz zawarto stosowne pouczenie (k. 10-13). Ze zwrotnego potwierdzania odbioru wynika, że przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone obu skarżącym na adres wskazany przez nich w skardze w dniu 10 sierpnia 2020 r. (k. 14-15). W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścili jednak wpisu sądowego, co wynika z informacji uzyskanej w dniu 24 sierpnia 2020 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu (k.16). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uiścili wymaganego wpisu w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upływał dnia 17 sierpnia 2020 r., co uzasadnia odrzucenie skargi. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 lipca 2020
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 31/20 · 17 września 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 17 września 2020 r., VII SA/Wa 31/20
Sygnatura: II SA/Rz 415/20 · 17 września 2020
Wyrok WSA w Rzeszowie z 17 września 2020 r., II SA/Rz 415/20
Sygnatura: II SA/Wr 66/20 · 17 września 2020
Wyrok WSA we Wrocławiu z 17 września 2020 r., II SA/Wr 66/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny