Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bk 505/22

Postanowienie WSA w Białymstoku z 30 sierpnia 2022 r., II SA/Bk 505/22 – zasiłki celowe i okresowe

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
30 sierpnia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] maja 2022 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego na zakup leków p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 28 czerwca 2022r. S. G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] maja 2022r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ł. z dnia [...] kwietnia 2022r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego na zakup leków. Zaskarżona decyzja, jak wynika z akt administracyjnych, została doręczona skarżącemu w dniu 25 maja 2022 r. W odpowiedzi na skargę SKO wniosło o jej odrzucenie, jako wniesionej po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga powyższa podlegała odrzuceniu jako spóźniona. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym – jak stanowi art. 54 § 1 tej ustawy – skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe postępowanie, jest przedmiotem skargi. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowym postępowaniu zaskarżona decyzja SKO została doręczona skarżącemu w dniu 25 maja 2022r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych (k. 19). Zatem trzydziestodniowy ustawowy termin do wniesienia skargi na ww. decyzje upłynął dla skarżącego w dniu 24 czerwca 2022r. Tymczasem skarga, opatrzona datą sporządzenia w dniu 28 czerwca 2022r., została złożona osobiście przez skarżącego w dniu 28 czerwca 2022r., a zatem z czterodniowym uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym sąd orzekł w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 lipca 2022
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Elżbieta Trykoszko /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny