Sygnatura
II SA/Bk 505/22
Postanowienie WSA w Białymstoku z 30 sierpnia 2022 r., II SA/Bk 505/22 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 30 sierpnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] maja 2022 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego na zakup leków p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 28 czerwca 2022r. S. G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] maja 2022r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ł. z dnia [...] kwietnia 2022r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego na zakup leków. Zaskarżona decyzja, jak wynika z akt administracyjnych, została doręczona skarżącemu w dniu 25 maja 2022 r. W odpowiedzi na skargę SKO wniosło o jej odrzucenie, jako wniesionej po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga powyższa podlegała odrzuceniu jako spóźniona. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym – jak stanowi art. 54 § 1 tej ustawy – skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe postępowanie, jest przedmiotem skargi. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowym postępowaniu zaskarżona decyzja SKO została doręczona skarżącemu w dniu 25 maja 2022r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych (k. 19). Zatem trzydziestodniowy ustawowy termin do wniesienia skargi na ww. decyzje upłynął dla skarżącego w dniu 24 czerwca 2022r. Tymczasem skarga, opatrzona datą sporządzenia w dniu 28 czerwca 2022r., została złożona osobiście przez skarżącego w dniu 28 czerwca 2022r., a zatem z czterodniowym uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym sąd orzekł w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 lipca 2022
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Elżbieta Trykoszko /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 840/22 · 30 sierpnia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 30 sierpnia 2022 r., I SA/Wa 840/22 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: II SO/Ol 9/22 · 30 sierpnia 2022
Postanowienie WSA w Olsztynie z 30 sierpnia 2022 r., II SO/Ol 9/22 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: II SA/Gl 1634/21 · 30 sierpnia 2022
Postanowienie WSA w Gliwicach z 30 sierpnia 2022 r., II SA/Gl 1634/21 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny