Sygnatura
II SA/Bk 495/26
Wyrok WSA w Białymstoku z 13 października 2026 r., II SA/Bk 495/26 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Wynik
Oddalono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 13 października 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Lemańska, sędzia WSA Barbara Romanczuk, Protokolant sekretarz sądowy Jakub Dębowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 października 2026 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 4 maja 2026 r. nr 409.157.B-2.I.2026 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 lipca 2026
- Symbol z opisem
- 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Barbara Romanczuk Elżbieta Lemańska Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Po 317/26 · 7 października 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 7 października 2026 r., III SA/Po 317/26 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Sygnatura: II SA/Kr 673/26 · 6 października 2026
Wyrok WSA w Krakowie z 6 października 2026 r., II SA/Kr 673/26 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Sygnatura: II SA/Kr 1180/26 · 5 października 2026
Postanowienie WSA w Krakowie z 5 października 2026 r., II SA/Kr 1180/26 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny