II SA/Bk 482/18

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata K. L. – K. w sprawie ze skargi E. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.

E. Ł. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata K. L. – K. podając, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z bezrobotnym mężem oraz córką (15 lat). Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi wynagrodzenie skarżącej w wysokości 1.810 zł. W skład majątku rodziny skarżącej wchodzi samochód osobowy marki T. A., rok produkcji 2003. Poza tym rodzina skarżącej nie posiada żadnego innego majątku oraz zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Wnioskodawczyni zamieszkuje w mieszkaniu rodziców. W uzasadnieniu swego stanowiska skarżąca określiła miesięczne wydatki swojej rodziny na kwotę 900 zł i przedstawiają się one następująco: kredyt – 200 zł, czynsz za mieszkanie – 450 zł, opłaty za media – 150 zł, telefon – 100 zł. Pozostała kwota przeznaczana jest na zakup żywności, środków czystości i innych niezbędnych kosztów utrzymania (k. 2-3). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 j.t.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku skarżąca dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej tj. kosztów ustanowienia pełnomocnika. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, iż wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny to 1.810 zł netto (z tytułu wynagrodzenia za pracę). Mąż skarżącej jest osobą bezrobotną. Wykazane wydatki miesięczne to łączna kwota około 900 zł. Pozostała kwota około 900 zł przeznaczana jest na inne bieżące wydatki, w tym koszt zakupu żywności. W skład majątku skarżącej wchodzi jedynie samochód osobowy, rok produkcji 2003. Poza tym skarżąca nie posiada żadnych zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych i zamieszkuje w mieszkaniu rodziców. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny, w zestawieniu z ponoszonymi wydatkami, a także brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia pełnomocnika w sprawie niniejszej. Odnośnie wniosku skarżącego w zakresie ustanowienia adwokata K. L. – K., to informacyjnie jedynie należy wskazać, że stosownie do treści art. 244 § 3 cytowanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uprawnienie do wyznaczenia wskazanego imiennie przez wnioskodawcę pełnomocnika do reprezentowania go w sprawie niniejszej w ramach przyznanego prawa pomocy przysługuje w miarę możliwości i w porozumieniu ze wskazanym adwokatem właściwej miejscowo okręgowej radzie adwokatów. Tut. Sąd poinformuje w/w organ samorządu zawodowego o pełnym zakresie wniosku skarżącej. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.