II SA/Bk 473/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2019 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skarg A. C. i P. W. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2019 r. znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić skargi

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2019 r. Wojewoda P. umorzył w części postępowanie odwoławcze od decyzji Starosty B. z dnia [...] marca 2019 r. o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu E. Spółce z o.o. w E. pozwolenia na budowę węzła betoniarskiego na działkach nr [...] w P. gm. C. Umorzenie dotyczy dziesięciu odwołujących się osób, w tym A. C. i P. W. Nastąpiło z powodu ustalenia przez Wojewodę braku przymiotu strony u odwołujących się. Skargę na decyzję organu odwoławczego złożyli do sądu administracyjnego A. C. i P. W. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 lipca 2019 r., wydanym po połączeniu dwóch oddzielnych spraw ze skarg ww. skarżących, zostali oni wezwani do uzupełnienia braków skarg przez uiszczenie wpisów od skarg w kwocie po 500 zł każdy oraz przez nadesłanie dziesięciu odpisów skarg i wskazanie numerów PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skarg. Powyższe wezwanie doręczono skutecznie skarżącemu P. W. w dniu 4 lipca 2019 r., zaś skarżącemu A. C. w dniu 3 lipca 2019 r. (k. 29-30). Termin wykonania obowiązków upływał w dniach 10 i 11 lipca 2019 r. Do tej daty nie zostały uzupełnione braki skarg, co w zakresie wpisów potwierdził Główny Księgowy tutejszego sądu w pismach z dnia 23 lipca 2019 r. (k. 31, 32). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skargi podlegają odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący byli odrębnie wzywani do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci przedłożenia brakujących odpisów skargi i wskazania numerów PESEL, jak również zostali wezwani do uiszczenia wpisów (odrębnie każdy ze skarżących). Wezwania zawierały prawidłowe pouczenia o skutkach prawnych niezastosowanie się do nich. Skarżący nie uzupełnili żadnego z braków każdej ze skarg, co uzasadniało ich odrzucenie. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.