II SA/Bk 47/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2015 r. Nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Decyzją z dnia [...] września 2015 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] sierpnia 2015 r. w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy p. P. S. (dalej powoływany także jako Skarżący). Powyższa decyzja została doręczona Skarżącemu w dniu 15 września 2015 r. Na powyższą decyzję skarżący P. S. w dniu 21 grudnia 2016 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej k. 12 akt sądowych) wywiódł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Skarga ta została przekazana według właściwości do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w dniu 22 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny ustalił i zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jednocześnie w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie, decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. została doręczona Skarżącemu w dniu 15 września 2015 r., a zatem termin na skuteczne złożenie skargi do Sądu upływał 15 października 2015 r. Skargę Skarżący wywiódł dopiero w dniu 21 grudnia 2016 r., a zatem z ponad rocznym opóźnieniem. Tym samym należało uznać, że została ona wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze skarga, jako spóźniona, a więc niedopuszczalna na mocy art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu.