Sygnatura
II SA/Bk 462/20
Postanowienie WSA w Białymstoku z 21 sierpnia 2020 r., II SA/Bk 462/20 – radni
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 21 sierpnia 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Rady Miejskiej w M. oraz A. G. na zarządzenie zastępcze Wojewody P. z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Rady Miejskiej w M.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wpłynęły dwie skargi na zarządzenie zastępcze Wojewody P. z dnia [...] maja 2020 r. w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnej. Skargę złożyła Rada Miejska w M. (II SA/Bk 462/20) oraz A. G. (II SA/Bk 463/20). Zarządzeniem z dnia 9 lipca 2020 r. w sprawie o sygn. II SA/Bk 463/20 zarządzono połączenie tej sprawy ze sprawą II SA/Bk 462/20 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Sprawa z obu skarg prowadzona jest pod sygn. II SA/Bk 462/20. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 lipca 2020 r. skarżąca Rada Miasta w M. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, przez złożenie 1 brakującego odpisu skargi, poświadczenie zgodności dokumentu pełnomocnictwa z oryginałem w sposób określony w art. 4 ust. 1b ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze, podanie numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym, w przypadku jego braku – numeru REGON albo numeru w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numeru identyfikacji podatkowej. W razie nie uzupełnienia wymienionych braków w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 14 lipca 2020 r. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono wymienionych braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 ww. ustawy procesowej, orzeczono o odrzuceniu skargi Rady Miejskiej w M.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 lipca 2020
- Symbol z opisem
- 6262 Radni 6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Marcin Kojło /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 152/20 · 13 sierpnia 2020
Wyrok WSA w Szczecinie z 13 sierpnia 2020 r., II SA/Sz 152/20 – radni
Sygnatura: II OZ 444/20 · 14 lipca 2020
Postanowienie NSA z 14 lipca 2020 r., II OZ 444/20 – radni
Sygnatura: II SA/Op 158/20 · 9 lipca 2020
Wyrok WSA w Opolu z 9 lipca 2020 r., II SA/Op 158/20 – radni
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny