Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bk 441/22

Postanowienie WSA w Białymstoku z 8 września 2022 r., II SA/Bk 441/22 – ewidencja gruntów i budynków

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
8 września 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 września 2022 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie aktualizacji informacji zawartych w operacie ewidencji gruntów i budynków p o s t a n a w i a odrzucić skargę ,

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

T. S. wniosła skargę do sądu administracyjnego na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z [...] maja 2022 r. nr [...] odmawiającą aktualizacji informacji zawartych w operacie ewidencji gruntów i budynków. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 21 czerwca 2022 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, pod rygorem jej odrzucenia. W wezwaniu zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz zawarto stosowne pouczenie (k. 6-8). Ponadto, odrębnym wezwaniem, wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, przez podanie nr PESEL strony wnoszącej skargę, również pod rygorem odrzucenia skargi (k. 9-10). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że ww. zarządzenia (o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz usunięcia braków formalnych skargi), zostały doręczone skarżącej 24 czerwca 2022 r. (k. 11). W dniu 28 czerwca 2022 r. skarżąca podała swój nr PESEL (k. 12), jednakże w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu sądowego - co wynika z informacji uzyskanej 18 lipca 2022 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu (k. 28). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535 ze zm.). Zgodnie z treścią art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżąca, mimo prawidłowo doręczonego odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, nie uiściła go w ustawowym 7-dniowym terminie, który upłynął bezskutecznie 1 lipca 2022 r. Okoliczność ta uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., mimo skutecznego uzupełnienia przez skarżącą braku formalnego skargi przez podanie nr PESEL. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 czerwca 2022
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Sędziowie
Elżbieta Lemańska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny