II SA/Bk 436/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 października 2021 r. sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej Spółce 112 (sto dwanaście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Skarżąca Spółka wniosła do sądu administracyjnego skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego utrzymującą w mocy decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lutego 2020 r. nr [...]o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 2.800 zł. Zarządzeniem z 4 czerwca 2021 r. Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 112 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja z odpisem tego zarządzenia została skutecznie doręczona w dniu 9 czerwca 2021 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 18), a zatem termin do uiszczenia wpisu mijał w środę 16 czerwca 2021 r. Z akt sprawy wnika, że wpis został uiszczony 22 czerwca 2021 r. Skarżącej Spółce postanowieniem z 21 września 2021 r. odmówiono przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zauważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem art. 220 § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skoro w sprawie, skarżąca Spółka - pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku skargi - nie uiściła należnej opłaty w wyznaczonym terminie, skarga jako niepłacona, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji. Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego (pkt 2 sentencji) wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.