Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bk 40/17

Postanowienie WSA w Białymstoku z 26 stycznia 2017 r., II SA/Bk 40/17 – opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
26 stycznia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C., K. C., M. S. i M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2016 r. Nr [...] w przedmiocie opłaty planistycznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę M. i M. S.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2016 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy J. z dnia [...] września 2016 r. w przedmiocie ustalenia opłaty planistycznej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Powyższa decyzja została doręczona M. i M. S. w dniu 8 listopada 2016 r. Na powyższą decyzję skarżący M. i M. S., wspólnie z K. i K. C. w dniu [...] grudnia 2016 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej k. 18 akt sądowych) wywiedli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Wojewódzki Sąd Administracyjny ustalił i zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jednocześnie w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie, decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. została doręczona M. I . S. w dniu 8 listopada 2016 r., a zatem termin na skuteczne złożenie skargi do Sądu upływał 8 grudnia 2016 r. Skargę Skarżący wywiedli dopiero w dniu 14 grudnia 2016 r., a zatem należało uznać, że została ona wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze skarga państwa S., jako spóźniona, a więc niedopuszczalna na mocy art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 stycznia 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Grażyna Gryglaszewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny