II SA/Bk 376/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku p o s t a n a w i a odrzucić skargę ,

E. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...]w przedmiocie nakazania rozbiórki murowanego budynku inwentarskiego o wymiarach 18,65 m x 8,5 m i 43,40 m x 4,8 m w kształcie litery "L" zlokalizowanego na działce oznaczonej nr geod. [...] położonej w Z. przy ul. S. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 czerwca 2017 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 19). Jednocześnie wezwano ww. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie odpisów skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 21). Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Strona skarżąca również nie uiściła wpisu od skargi w wyznaczonym terminie. Wezwanie do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi skarżący odebrał w dniu 9 czerwca 2017 r. (k. 23). Tym samym termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 16 czerwca 2017 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu wynika, że wpis od skargi w niniejszej sprawie nie został uiszczony do dnia 18 lipca 2017 r. (k. 24 akt). Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.