Sygnatura
II SA/Bk 325/17
II SA/Bk 325/17 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2017-06-27
Wynik
Utrzymano w mocy postanowienie referendarza - art. 260 § 1 ustawy P.p.s.a.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 27 czerwca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 czerwca 2017 r. sprzeciwu B. W. wobec postanowienia referendarza sądowego z dnia 6 czerwca 2017 r. o odmowie przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi B.W. i H. W. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2017 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za szkody powstałe wskutek założenia i przeprowadzenia linii elektroenergetycznej p o s t a n a w i a utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6189 Inne o symbolu podstawowym 618
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Mirosław Wincenciak /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1391/16 · 27 czerwca 2017
III SA/Wa 1391/16 - Wyrok WSA w Warszawie z 2017-06-27
Sygnatura: III SA/Wa 3361/14 · 27 czerwca 2017
III SA/Wa 3361/14 - Wyrok WSA w Warszawie z 2017-06-27
Sygnatura: III SA/Wa 1655/17 · 27 czerwca 2017
III SA/Wa 1655/17 - Wyrok WSA w Warszawie z 2017-06-27
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny