Sygnatura
II SA/Bk 32/15
Postanowienie WSA w Białymstoku z 12 lutego 2015 r., II SA/Bk 32/15 – dopuszczenie pojazdu do ruchu
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 12 lutego 2015
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie rejestracji pojazdu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę; ,
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. B., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie rejestracji pojazdu. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 stycznia 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych oraz do uzupełniania braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz złożenia pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed sądem administracyjnym, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 12, 13). Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 stycznia 2015 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 14), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 26 stycznia 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 tej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego, pomimo prawidłowego wezwania, nie usunął w zakreślonym terminie braków formalnych skargi, nie uiścił też żądanego wpisu sądowego. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 stycznia 2015
- Symbol z opisem
- 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 689/14 · 17 grudnia 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 grudnia 2014 r., VII SA/Wa 689/14 – dopuszczenie pojazdu do ruchu
Sygnatura: III SA/Po 1428/14 · 15 października 2014
Postanowienie WSA w Poznaniu z 15 października 2014 r., III SA/Po 1428/14 – dopuszczenie pojazdu do ruchu
Sygnatura: II SA/Bd 601/14 · 8 września 2014
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 8 września 2014 r., II SA/Bd 601/14 – dopuszczenie pojazdu do ruchu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny