II SA/Bk 302/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i M. S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Skarżący respektowani przez profesjonalnego pełnomocnika wnieśli do sądu administracyjnego skargę na decyzje Wojewody P. utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatu B. z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia i wypłacenia odszkodowania za nieruchomość oznaczoną jako działka nr [...] o pow. 0,0821 ha, położoną w obrębie K., przejętą pod realizację inwestycji drogi powiatowej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 maja 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżących do nadesłania 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.187 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 17 maja 2019 r. (k. 15). Termin na ich wykonanie mijał w piątek 24 maja 2019 r. W wyznaczonym terminie nie wykonano nałożonych zobowiązań. Wpis od skargi nie wpłynął do chwili obecnej, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w piśmie z dnia 10 czerwca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej powoływana jako P.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Pełnomocnik skarżących został prawidłowo wezwany zarówno do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci nadesłania jej odpisów. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie pełnomocnik nie uzupełnił braków skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.