II SA/Bk 290/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J., W. Ch. i J. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę W. Ch. i J. Ł.

Skarżący – M. J., W. Ch. i J. Ł. wnieśli do sądu administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...], wydaną w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta B. z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...], o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem wraz z zagospodarowaniem terenu, na działkach o nr ewid. [...], [...], [...], [...], [...] (obręb nr 05), położonych przy ul. H. w B. wraz z istniejącą infrastrukturą techniczną. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 kwietnia 2017 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do nadesłania 71 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz każdy ze skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Wezwanie do uzupełnienia braków skargi zostało doręczone w dniu 8 maja 2017 r. W. Ch. i J. Ł. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 21 i 22) a skarżącemu M. J. w dniu 12 maja 2017 r. (k. 30). Termin do uzupełnienia braków skargi upływał odpowiednio w dniu 15 maja 2017 r. (poniedziałek) i w dniu 19 maja 2017 r. (piątek). Skarżący W. Ch. i J. Ł. nie uczynili zadość skierowanemu do niech wezwaniu. Natomiast skarżący M. J. w wyznaczonym terminie uiścił wymagany wpis od skargi i nadesłał brakujące odpisy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skarga W. Ch. i J. Ł. podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia ich skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.