Sygnatura
II SA/Bk 240/21
Postanowienie WSA w Białymstoku z 9 czerwca 2021 r., II SA/Bk 240/21 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 9 czerwca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący – E. B. złożył skargę do sądu administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy B., odmawiającą nakazania A. i M. Z. – właścicielom działek nr [...], położonych w obrębie wsi Z., gm. B. przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom na działce nr [...], położnej w obrębie gruntów wsi B., gm. B. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie. W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej powoływana jako P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie skutek doręczenia zaskarżonej decyzji nastąpił z dniem 23 grudnia 2020 r. Decyzja została doręczona "przez awizo", co oznacza że skutek jej doręczenia nastąpił z upływem 14-dniowego terminu od dnia pierwszej próby doręczenia – art. 44 § 3 K.p.a. Pierwsza próba doręczenia miała zaś miejsce w dniu 9 grudnia 2020 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w piątek 22 stycznia 2021 r. Skarga została zaś złożona osobiście do organu w dniu 10 marca 2021 r. W związku z powyższym skarga jako wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 kwietnia 2021
- Symbol z opisem
- 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Grażyna Gryglaszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 1396/20 · 9 czerwca 2021
Wyrok WSA w Rzeszowie z 9 czerwca 2021 r., II SA/Rz 1396/20 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Sygnatura: VII SA/Wa 789/21 · 28 maja 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 28 maja 2021 r., VII SA/Wa 789/21 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Sygnatura: II SA/Łd 395/21 · 28 maja 2021
Postanowienie WSA w Łodzi z 28 maja 2021 r., II SA/Łd 395/21 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny