Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bk 212/21

Postanowienie WSA w Białymstoku z 14 kwietnia 2021 r., II SA/Bk 212/21 – pozwolenie na budowę

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
14 kwietnia 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 2021 r. skargi A. D., T.D., M. P., M. K., M. J., P. M., C. K., E. B., P. K., A. K., H.C. – J. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2021 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji uchylającej w postępowaniu wznowieniowym decyzję zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę i zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne;

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący A. D., T. D., M. P., M. K., M. J., P. M., C. K., E. B., P. K., A. K. i H. C. –J. wnieśli do tu. sądu skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2021 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji uchylającej w postępowaniu wznowieniowym decyzję zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę i zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Pismem z dnia 30 marca 2021 r. skarżący cofnęli skargę powołując się na zaistnienie nowych okoliczności w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej: "p.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W myśl natomiast art. 60 tej ustawy skarżący może cofnąć skargę, a jej cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie należy uznać, że skarżący skutecznie cofnęli skargę. Sąd nie stwierdził bowiem zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje ani obejścia przepisów prawa, ani utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 marca 2021
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Marek Leszczyński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny