Sygnatura
II SA/Bk 186/17
Postanowienie WSA w Białymstoku z 20 kwietnia 2017 r., II SA/Bk 186/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 20 kwietnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. L., I. L., Z. G., H. K., R. K., L. P. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki ogrodzenia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę T. L., I. L., H. K., R. K., L. P.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
T. L., I. L., Z. G., H. K., R. K. i L. P. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki ogrodzenia. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 marca 2017 r. wezwano skarżących: T. L. i I. L. solidarnie, Z. G., H. K. i R. K. solidarnie, L. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie po 500 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 10-13). Przedmiotowe wezwania doręczono skarżącym: T. L. i I. L. w dniu 16 marca 2017 r. (k. 26-27), Z. G. w dniu 16 marca 2017 r. (k.28), H. K. i R. K. w dniu 16 marca 2017 r. (k.29, 30) oraz L. P. w dniu 16 marca 2017 r. (k. 31). W wyznaczonym terminie tylko Z. G. uiściła należy wpis od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący: T. L., I. L., H. K., R. K. i L. P., pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścili w wyznaczonym terminie żądanego wpisu sądowego. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia ich skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Marek Leszczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Op 24/17 · 20 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Opolu z 20 kwietnia 2017 r., II SA/Op 24/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Kr 102/17 · 20 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 20 kwietnia 2017 r., II SA/Kr 102/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Po 853/16 · 20 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 20 kwietnia 2017 r., II SA/Po 853/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny