Sygnatura
II SA/Bk 163/22
II SA/Bk 163/22 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2022-03-22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 22 marca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 marca 2022 r. sprawy ze skargi A.C. działającej jako przedstawiciel ustawowy M.C. na informację Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku w przedmiocie objęcia obowiązkiem kwarantanny od dnia 21.01.2022 r. do 27.01.2022 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę ,
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A.C. działająca jako przedstawiciel ustawowy M.C. złożyła skargę na informację Podlaskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Białymstoku w przedmiocie objęcia obowiązkiem kwarantanny od dnia 21.01.2022 r. do 27.01.2022 r. W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 marca 2022 roku skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (wezwanie – k. 18). Ze zwrotnego potwierdzania odbioru wynika, że przedmiotowe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 4 marca 2022 r. (k. 20). W zakreślonym terminie, który upływał w dniu 11 marca 2022 roku skarżąca nie złożyła własnoręcznego podpisu pod skargą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a.") – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie skarżąca, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie podpisała skargi w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upływał dnia 11 marca 2022 r., co uzasadnia odrzucenie skargi. Zgodnie bowiem z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił wniesioną skargę, o czym orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 marca 2022
- Symbol z opisem
- 6209 Inne o symbolu podstawowym 620
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Sanitarny
- Sędziowie
- Barbara Romanczuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny