II SA/Bk 143/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi B.J. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2023 r. Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w treści zawiadomienia p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

B.J. wniósł w dniu 10 lutego 2023 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, za pośrednictwem organu, skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...]stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w treści zawiadomienia. P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżone postanowienie z dnia 9 stycznia 2023 r., zawierające prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi, zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 stycznia 2023 r. (potwierdzenie doręczenia przesyłki ze strony emonitoring.poczta-polska.pl k. 21 akt admin.). Tym samym 30 - dniowy termin do wniesienia skargi dla skarżącego upływał w dniu 9 lutego 2023 r. Jak wynika natomiast z koperty nadawczej, znajdującej się w aktach sprawy, skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 10 lutego 2023 r. (k. 8), czyli po terminie. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., odrzucił wniesioną skargę, o czym orzeczono jak w pkt I sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy, w pkt II sentencji.